江苏金湖企业污染 难道要让百姓买单吗

　　金湖县翔林木业公司生产过程中排出黑烟

　　厂区与民宅仅一墙之隔，厂区车间外墙上有浓烟熏黑的痕迹。

　　江苏省淮安市金湖县银集镇的居民反映称，镇上有个木材厂，废气污染严重，有“刺鼻胶水味”，他们投诉多年，问题始终没解决。金湖环保局在递交给淮安市环保局的材料中称，该厂经过治理“已做到达标排放”，当记者出示企业排烟的照片后，环保执法人员才承认该厂仍然存在污染。

　　而关于居民反映的“刺鼻胶水味”， 环境监察局三中队队长王德龙承认，他在现场走访中也确实闻到了一些气味，但县环保局缺少这方面的检测设备，他建议居民可以自费找具备资质的环境检测公司，如确有污染存在，可通过诉讼渠道解决。

　　当地居民对此回答非常失望，“这种回答太不负责任了，县环保局没配这类设备，就没有其他办法解决吗?”有居民质疑。

　　这种回答同样令笔者失望，用鼻子都能闻得出的环境污染问题，却非要依赖于检测设备检验才能证明有问题。当然，用高科技设备检测，或者权威数据来分析企业究竟有没有污染，终究比鼻子的嗅觉更具说服力。可是，这位环保局的中队长并没有将环境监管、检测当成一种义务，反而要求居民自费找检测公司检测。

　　这说明居民的呼吁难以形成倒逼执法的动力，而一旦执法行为没有压力，那么就必然会出现任意的变动或者推诿。一句没有相关的检测设备，就将环境问题推得一干二净。如此这般，执法行为只能具有十足的观赏性，而难以解决民生痛苦。这种工具主义执法，实际已经偏离了法律意义上的执法目的，而仅仅成为向上交差、向下敷衍的工具。这也是污染问题多年来难以解决的原因。

　　从大的方面讲，我国环境治理取得了一些成绩，然而，一些地方却是污染照旧，有些地方甚至有加重的趋势。是什么造成了这样的尴尬?对此，我们不得不承认：一些官员只是把环境保护挂在嘴边，而没有落实到实际工作中。不客气地说，凡是污染严重的地方，往往都有当地环保部门不作为的影子。

　　没有检测工具，当地环保部门完全可以向上级环保部门救助，而不应该让居民去自己解决。金湖县的企业有没有污染，难道要让百姓买单?当然这位王德龙队长已经给出了另外一种解决思路，即向法院起诉。要想遏制环保不作为，除了要加大对环保不作为责任追究力度外，还必须赋予群众、社会组织以环境诉权，以此制约和监督环保执法权力，从而杜绝环保不作为现象。