侯凤琴：吉林两级法院彻底毁了我的希望!
丈夫意外身亡妻子诉讼索赔17年未果——
侯凤琴：吉林市两级法院彻底摧毁了我的希望!
本站讯在诉讼路上走了17年，侯凤琴走起路来，已经是一瘸一拐的了。都60多岁的女人了，依然是目光炯炯，说起话来头头是道，一点都不走板，不知道的，还以为她是法律工作者。
侯凤琴的家在吉林省吉林市昌邑区文庙街。17年前，身为吉林市园林高级园艺师的丈夫张树余，在李启陆、唐军产等4人安装卷闸门施工时被意外砸伤身亡。17年来，妻子侯凤琴试图通过法律途径索要死亡赔偿，但至今，她连一分钱的死亡赔偿都没拿到。在她看来，这一切都是因为法官造假法院层层包庇所导致的。“唐军产等人摧毁了我的家，但是吉林市两级法院给我家造成更大的伤害，彻底摧毁了我的所有的希望!这世界上哪里还有公道啊?!”侯凤琴这样说着就哽咽了，泪水止不住的流了下来……，
噩梦开始八年后发现案子被法院离奇撤诉
事情还得从17年前那个早晨说起。侯凤琴手里拿着法律文书回忆说：2000年5月22日早晨六点左右，昌邑区鸿基材料经营部唐军产、李启陆等四人来给我家位于东市20号安装卷闸门，李启路还在这边绑梯子做准备工作，唐军产和我丈夫张树余平行站在门口，唐军产违章操作，在砸墙时，没有提醒在场的人，没有告知，唐军产亲眼看着震掉的水泥块将我丈夫张树余头部砸伤，我当即将我丈夫送往吉林市医院救治，但是他因伤势过重于5月27日死亡，花费医疗费5.1万元。
[点击查看原图]
这时，一个叫宋健路的人主动找到了她，此人是文庙街道法律工作者，称可以帮她打官司，他掐指一算，说能让唐军产、李启路等人赔偿医疗费、老人赡养费、子女抚养费、死亡赔偿费等合计38万，案子是被告拿诉讼费。侯凤琴当时也不懂法，也没多想，就将张树余单位给的7000元钱全部交给了宋健路，双方写了一个简单的收条。同年7月10日，宋帮她去法院起诉，告诉她“在法院先垫交了3000元诉讼费”。在诉讼时，进行了财产保全，法院也依法查封冻结了卷闸门厂银行账号和全部资产。
到了7月25日，宋健路又通知她说，法院让被告先给部分现金，要到吉大银行签字。到了银行，她看到有三名没穿制服的男子，宋健路用手一指说他们是法院的办案法官，其中一名男子说：“我们和被告协商先给你5.1万元钱。”他们拿出事先写好的、没有名头、没有日期的5.1万元条子，让她在指定位置签字，她也不明白是怎么回事就签了字，拿起来看才发现是没有字的一张白纸。之后，三名男子给了她5.1万元钱，拿走了两张签字的条子。侯凤琴就问宋健路：“怎么让签字的是白条呢?”宋健路说：“没事，法院还得签字，我刻你戳给你盖章行不?”她当时就说：“你不许刻我戳不许给我签任何字，该我签字我签。”宋健路直接将她领到昌邑区法院财会室，财会给她500元钱，让她在一张退诉讼费收据上签字，给了她一张7月18日保全收据(居然盖有她的名章)，又让她写“收到法院退回诉讼费500元”条子留下。宋当时说，“等开庭”。
从法院回来后，侯凤琴就一直等着法院开庭，可是左等右等，几个月都过去了还是没有消息，她就感到不对劲儿了，就去找宋健路，可这时的宋健路已经下岗不知道去哪了。她又去昌邑区法院找在银行给5.1万医疗费的三名男法官，也没有找到。她就向立案大厅的法官询问自己的案子，立案大厅的法官答复令她十分震惊——昌邑区法院根本就没受理过这个案子!“我是正常立的案，还进行了财产保全，怎么就成了没受理的案子呢?难道案子在法院失踪了?”
她不甘心，继续去法院寻找，但是苦苦找了八年也没找到三名男办案人，她去法院档案室找卷宗，管理档案的女法官则说：“没有你卷宗”!
但她还是不信，继续找。到了2008年，一个偶然的机会，她见到了昌邑区法院纪检室主任夏中民，她就说起自己案子的事情。夏主任听了感到离奇，亲自到档案室调档。这时，令人震惊的事情发生了——女法官拿出档案的时候，侯凤琴看到她脸色变白了，更令她吃惊的是，在她本人毫不知情的情况下，她的案子居然被法院撤诉了!
拿着8年后才看到的卷宗，侯凤琴从头到尾看了个透;卷宗上面写着“撤诉结案”，审判长杨明、审判员姜淑清、郝喜胜、书记员张兰芝。这4名办案人，她都从来没见过，卷宗上写的是撤诉结案，但是作为案件当事人，她却从来都不知道案子被撤诉，案子是怎样撤诉结案的呢?
在卷宗里，她发现8年前法院3男办案人在银行指定位置让她签字的条子，上面又添写了新内容，名头添写上了“撤诉书”，后面又添写上了“原告同意撤诉，请求法院批准”等字样，并盖有她的名章，居然成了撤诉书!
卷宗里的裁定书称：“原告向本院提出撤诉申请……就双方争议事项已用协商办法解决……裁定如下：准许原告撤回起诉，案件受理费5056元由原告承担一半”。卷宗里的法院送达证，审判人员是“杨明”，受件人签名上面写着“宋建路”，并且盖有法院调查材料专用章。
审判长杨明她没见过，也没开庭，而卷宗里工作记载却称：“排期开庭当天，原告到庭，表示该案已协商，其已写好撤诉书，故将撤诉书交至本院，并提出要求退一半诉讼费......”
她还发现卷宗里少了3万多元钱的医疗费票据!
侯凤琴发现，10年前3男办案人在银行让签字的白条被添上了新的内容：“第一被告给付原告现金五万一千元，第二双方诉讼行为结束，原告侯凤琴不得再以此事件进行起诉，第三原告撤诉。”
纪检主任还告诉让她：“法院的办案人不是三名男的，卷宗上的办案人是三女一男，审判长杨明是女的”!明明是三名男法官，怎么会变成了女的呢?她越想越感到蹊跷、震惊!
感觉造假艰难上访法院终于启动再审程序
侯凤琴的第一个感觉就是：律师、法官和被告勾结在一起造假了!而且办案人是有预谋的制造假案!
2000年7月25日，办案人郝喜胜等三名男人在银行给她5.1万医疗费，不让写收条，要求她在指定位置签字的白条上，被添上了 “撤诉书”三个字，下面又添写了“原告同意撤诉请求法院批准”的字样，而且盖侯凤琴名章，居然成了撤诉书!而办案人让她签字的另外一张白条，则被唐军产伪造了协议书，其中三条共同侵犯了她的合法权益：第一不给死亡等赔偿，第二不能让原告上诉，第三原告撤诉。8月9日审判长杨明写退诉讼费通知给财会，退给原告500元。而在7月25日，财会室在没接到审判长杨明退诉讼费通知的情况下，就和宋建路给她退回诉讼费500元，让她在一张退诉讼费收据上签字，给了她一张7月18日保全收据，又让她写“收到法院退回诉讼费500元”的条子，财会在留下的500元条子上又添写上日期9月21日。审判长杨明又在工作记载中编造“由于法院没钱，办案人已通知原告到财会协商何时返款500元一事”，还编造了“办案人不知退费情况”。她还清楚的记得，7月25日宋健路在银行曾经问她“我刻你戳给你盖章行不?”她当时曾断然回答“你不许刻我戳不许给我签任何字，该我签字我签。”然而，在7月18日的保全收据上却盖有她的名章，“伪造的撤诉书”上也盖有她的名章，财会留下的500元收条上还盖有她的名章。侯凤琴说“法院办案人和代理人宋建路私刻我的名章!”
根据这个撤诉书，三女一男办案人8月30日下了裁定书，把原告案子撤诉了，在裁定书上又编造“原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间，就双方争议事项已用协商办法解决……依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉，案件受理费5056元由原告承担一半 ”。办案人伪造撤诉书编造“原告同意撤诉”，裁定书又编造“原告向本院提出撤诉申请”，审判长杨明在工作记载中又编造谎言：“排期开庭当天，原告到庭，表示该案已协商，其已写好撤诉书，故将撤诉书交至本院，并提出要求退一半诉讼费......”
但是，8月30日法院作出的裁定书送达证并没有送达人，送达地点写的是民庭。而审判长杨明又在送达证附记上编造了“侯凤琴指定宋健路为代收人”。她认真的想过，她从来也没和代理人宋健路签发任何权利的代理委托书，但宋健路却在法律文书上代替自己签了字，而审判长杨明却亲自签写撤案裁定书，又故意不送达，不给原告，就把原告的案子撤诉结案归档了!
原来，三女一男办案人与代理人宋建路、被告唐军产是合谋的：被告不给死亡赔偿、不交诉讼费、不给赡养费、不给抚养费，案件受理费由原告承担，而给原告赔偿的5.1万还不够医疗费!她认为，办案人已经严重违法，作出了枉法裁判!侯凤琴坚定的说，“我必须把他们丑恶的违法行为揭露出来!”
这时的侯凤琴早已经下岗失业，上有八旬的公爹、下有刚刚十岁的孩子，家中唯一的经济支柱倒下后，不给死亡赔偿，案件又离奇的失踪!张树余的八旬老父亲老泪纵横的说：“是法院又坑了咱家，是法官逼我没有活路了……”侯凤琴愤愤不平的想：是审判长杨明等办案人和代理人宋健路、被告唐军产串通，违法造假共同侵犯了原告的权益、恶毒的二次伤害，把八旬老人逼到了死亡的绝路上，给他们一家人造成了无法估量的精神伤害和经济损失。“我一定要为死去的丈夫和家人讨还公道!”侯凤琴暗下决心。
在侯凤琴的不断奔走呼告下，2010年11月23日上午9点，吉林市昌邑区法院专门召开了听证会，纪检监察室主任夏中民和昌邑区纪检委、人大等领导参加了这次信访听证会。
在听证会上，侯凤琴反映的主要问题是：1、昌邑区法院在办理这起案件中，三女一男办案人与代理人宋建路、被告唐军产内外勾结制造假案不给死亡赔偿，伪造撤诉书，伪造协议书，审判长杨明和代理人宋健路签字送达证，案件在法院失踪，昌邑法院2008号裁定书没有发生法律效力，审判长杨明渎职枉法。
夏中民主任也证实说，法院经过大量的调查取证，但是确实没查到原告与宋健路的代理签字手续。听证后后，昌邑区法院决定启动再审程序。
院长写条法律文书一个比一个让她心凉
在苦苦等待了11年后，2011年6月15日9时，昌邑区法院终于对本案进行了再审，从此，侯凤琴案终于重新走入了司法程序。
法官孟良平与审判委员会对着干争取来的公正判决。据侯凤琴介绍：6月15日9时一开庭，审判长孟良平就调查撤诉的协议书是怎么来的。侯凤琴就说了经过，而唐军产则说出“关于和解协议，是原告找的律师过来找我的，原告律师找我说和解，说要赔6万元钱，是他们起草的协议，我签的字”。经调查双方后，法官当庭就说协议书是伪造的。2011昌民再字第1号民事判决书这样写到：“本院认为，原告侯凤琴虽于2000年7月25日向本院递交了撤诉申请书，但本院于2000年8月30日所作的准许原告撤回起诉的裁定书，在送达程序上不符合法律规定。现原告再审时提出没有撤诉的意思表示，并按吉林省2010年度人身损害等赔偿执行标准提出新的诉讼请求，应对原告新的诉讼请求进行审理。”“在安装卷闸门过程中，被告没有按照操作的规程操作，在砸墙时，没有提醒在场的人注意，造成张树余死亡，被告唐军产应承担赔偿原告损失的责任”。该判决书判决：一，撤销本院(2000)昌民裁字第2008号民事裁定书;二，原审被告唐军产赔偿原审原告侯凤琴治疗费、护理费、伙食费、死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、抚养费、精神损害赔偿费合计552337.52元;三、驳回原审原告侯凤琴其他诉讼请求。
判决书出来后，侯凤琴得到消息：法院内部有人沟通唐军产，让他上诉了。侯凤琴也感到赔偿判少了，没想到孟法官告诉她：“这个结果，是我和审判委员会成员对着干才争取来的。在审判委员会开会研究时，我就据理力争，我是审判长，我要根据事实和法律办案，我必须为判决书负责!你千万不要上诉。我已经尽到全力了。”
关键时刻，院长的条子神秘出现，从此改变了一切。侯凤琴介绍说：被告唐军产上诉后。吉林市中级法院没有组成合议庭开庭，只有代理审判员张利宏一个人询问。就在这个关键时刻，昌邑区法院院长王玉堂一张神秘的条子出现了，他写条给审监庭长张伟志：“请伟志认真把握关键环节，同中院沟通到位，之后下判。王玉堂，22/2 ”。事实证明了院长王玉堂的力度，之后，吉林市中级法院下来一个(2012)吉中民一终字第532号裁定书“撤销昌邑法院(2011)昌民再字第1号判决书，发回昌邑法院重审”。侯凤琴在张利宏送达的吉林市中级法院裁定书上看到“审判长赵春梅名字”的字样，但却不知道赵春梅是谁，因为没有组成合议庭开庭审理。看到裁定书后，她气得嚎啕大哭，抓住代理审判员张利宏……居然把法官打了，有人看到这一幕，试图前去拉开他们，但是这位法官却告诉围观的人们：你们让她打吧，只要她能出气就好，别把她逼疯了!
审监庭二次再审给死者安上20%的责任。昌邑法院审监庭二次再审时，由审判长崔雪俊组成合议庭，将一次再审已经查明的事实证据彻底否定。被告唐军产的2013年上访信证明“法院的审判官在当年确实收了唐军产的51000元钱交给了侯凤琴，是铁的事实”，但法庭却认定：“2000年7月28日被告唐军产给付原告侯凤琴51000元，原告侯凤琴给被告唐军产出具收条一张。原告侯凤琴于2000年7月25日向本院递交撤诉申请，本院于2000年8月30日作出(2000)昌民裁字第2008号民事裁定，准许原告撤回起诉，向宋建路送达了民事裁定书”。但该裁定未直接向原告侯凤琴送达，裁定书尚末发生法律效力。二次再审作出的(2013)昌民再字第5号判决书居然给死者张树余安上了部分责任，称“因案发多年，对于案件事实及事故责任没有详细的文字记载……被告唐军产、李启路指挥不利，致使被害人张树余被砸死亡，被害人张树余应当知道正在砸墙事实，而冒然通过，存在过错，应自负部分责任”。该判决书判决：一、撤销本院(2000)昌民裁字第2008号民事裁定;二、判决被告唐军产、李启路赔偿原告侯凤琴治疗费、护理费、伙食费、丧葬费、死亡赔偿金合计376341元的80% ，已经死亡的被害人张树余承担20%。判决原告侯凤琴承担诉讼费8405元，被告唐军产、李启路承担1493元，并提出申请执行期限为二年!
中院终审，法官石刚很无奈：这是审判委员会的决定。据侯凤琴介绍;审判长石刚合议庭庭审中，查明了全部事实真相：在安装卷闸门时，被告唐军产违反操作规程操作，没有告知，被告唐军产和张树余平行站在门口，亲眼看着张树余被砸，造成上诉人丈夫被砸死亡，被告唐军产应承担全部责任。法官在法庭上就问上诉人侯凤琴要求的死亡赔偿是多少钱?侯凤琴回答：根据法律规定要求死亡赔偿金，张树余是事业单位，其20年的工资额是694020元，要求据此赔偿。但是，合议庭最终却做出了驳回上诉维持原判的(2013)吉中民一终字第637号判决书。侯凤琴姐俩拿着证据找到审判长石刚，石刚很无奈的说：“本案是本院审判委员会做出的决定，合议庭没有权利改变，院长是徐金波，你们拿证据到省高院申请再审吧……”石刚当场就给了侯凤琴一份答疑材料。
此后，她曾经拿着6个法律文书到省高院申请再审……吉林省高院以《执行程序》驳回她的再审申请。从那以后，侯凤琴再次走上了上访之路。
2015年4月20日，她接到吉林省检察院受理民事监督案件通知书，但是不收她写的“申请吉林省检察院监督请求抗诉申请书”。随后，吉林市检察院作出吉市检民监《2015》22020000027号通知书，通知她：“关于侯凤琴与唐军产、李启路生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院经审查已于2015年7月8日向吉林市中级法院提出再审检察建议。”。“关于侯凤琴不服(2013)吉中民一终字第637号民事判决一案，本院经审查已于2015年8月28日提请吉林省检察院抗诉。”但是，侯凤琴最后收到的却是吉林省检察院的不支持监督申请决定书(吉检民监【2016】22000000144号)。该决定书写到：“本院认为，张树余作为完全民事行为能力人，应当预见到在自家安装卷闸门砸墙的过程中存在风险，而没有尽到充分注意的义务，将身体置于墙下，对于造成的损害结果有一定的责任。因此，原审认定其对损害结果的发生应当自负20%的责任并无不当。综上，(2013)吉中民一终字第637号民事判决认定事实清楚，适用法律正确，根据《人民检察院民事诉讼监督规则(试行)》第九十三条的规定，本院决定不支持侯凤琴的监督申请。”
至此，17年来，侯凤琴先后收到了10个法律文书，案子算是走到了尽头，而丈夫的死亡赔偿金，她连一分都没有拿到。说到这里，她感到很无奈、很无助：“我的案子是再简单不过了，事故发生事实的证据都在，明眼人一看便知。但是因为法官杨明的造假和院长王玉堂、中级法院院长徐金波的层层包庇，才变得如此复杂。都说要依法治国，党中央也一再强调依法治国，可是在吉林省尤其是在吉林市，依法治国怎么就成了一句空洞的口号了呢?我丈夫都死亡17年了，至今我连一分钱的死亡赔偿金都没有拿到，而那些参与造假的法官们和律师，居然在那里该干啥还干啥，没有受到任何惩罚。今后，我们谁还敢相信法律?!谁还敢相信依法治国?!”“但我相信，不管社会到了什么时候，都是邪不压正，作恶的人必然会得到应有的下场!我更相信，依法治国的春风早晚会吹到咱们吉林!”侯凤琴坚定的说。(宏冶劲松李直)